Česká platónská společnost

Seznam excerpovaných periodik a zkratky

Aithér; Eirene; Filosofický časopis FČ; Filozofia; Listy filologické LF; Reflexe; Studia philosophica.

2016

Symposia (Congrès) – Proceedings

Symposium Platonicum Pragense 9 – Plato’s Philebus. Proceedings of the ninth Symposium Platonicum Pragense, Plato’s Philebus (Prague, 14-16/11/2013), Jirsa, J., Karfík, F., Špinka, Š. eds. Prague, Oikoymenh, 2016.

Sborníky (Recueils)

For friends, all is shared. Friendship and politics in ancient Greek political thought, Jinek, Jakub, and Konrádová, Veronika, eds. Prague, Oikoymenh, 2016.

Platónova Obrana Sókrata [Plato’s Apology of Socrates], Jinek, Jakub, ed. Prague, Oikoymenh, 2016.

Knihy a interpretace Platóna a jeho spisů 2016

Barney, Rachel, « Plato on Measure and the Good: the Rank-Ordering of the Philebus », Proceedings of the ninth Symposium Platonicum Pragense, Plato’s Philebus (congrès) 2016, 208-230.

Boháček, Kryštof, « Der echte Freund im Phaidon », For friends, all is shared. Friendship and politics in ancient Greek political thought (recueil) 2016, 74-86.

Boháček, Kryštof, « Sókratés a smrt [Socrates and death] », Platónova Obrana Sókrata [Plato’s Apology of Socrates] (recueil) 2016, 130-148.

Cajthaml, Martin, « Love as Desire of the Good or Love as Value-response? Plato and von Hildebrand on the Essence of Love », Aithér 16, 2016, 54-65.

Carpenter, Amber D., « Perfect Knowledge and its Affects in the Philebus », Proceedings of the ninth Symposium Platonicum Pragense, Plato’s Philebus (congrès) 2016, 152-166.

Cepko, Jaroslav, « Jména a postavy [Names and persons] », Platónova Obrana Sókrata [Plato’s Apology of Socrates] (recueil) 2016, 11-23.

Delcomminette, Sylvain, « Plaisirs mélangés et plaisirs purs », Proceedings of the ninth Symposium Platonicum Pragense, Plato’s Philebus (congrès) 2016, 110-129.

Frede, Dorothea, « An All-too-easy Win? Protarchus’ final evaluation of pleasure in the Philebus », Proceedings of the ninth Symposium Platonicum Pragense, Plato’s Philebus (congrès) 2016, 167-194.

Fronterotta, Francesco, « Cause, Causality and Causal Action in Philebus 26e-27b », Proceedings of the ninth Symposium Platonicum Pragense, Plato’s Philebus (congrès) 2016, 57-73.

Havlíček, Aleš, « Das menschliche Gute und die Dialektik in Platons Philebos », Proceedings of the ninth Symposium Platonicum Pragense, Plato’s Philebus (congrès) 2016, 42-56.

Havlíček, Aleš, « Filosofie jako péče o duši [Philosophy like care of soul] », Platónova Obrana Sókrata [Plato’s Apology of Socrates] (recueil) 2016, 24-36.

Havlíček, Aleš, « Koina ta tôn philôn in Platons Politeia », For friends, all is shared. Friendship and politics in ancient Greek political thought (recueil) 2016, 60-73.

Hejduk, Tomáš, « Theognis a Platónův Sókratés: dvojí láska a přátelství [Theognis and Plato’s Socrates: Two Different Loves and Friendships] », Listy Filologické 139 (3-4) 2016, 243-276.

Hladký, Vojtěch, « Empedocles’ Sphairos and Its Interpretations in Antiquity, III: Zoogony and Plato’s Symposium », Eirene, 52 (1-2) 2016, 359-386.

Jinek, Jakub, « Die beste Staatsverfassung zwischen Komik und Ernst », For friends, all is shared. Friendship and politics in ancient Greek political thought (recueil) 2016, 44-59.

Jinek, Jakub, « Dynamik und Stabilität der Tugend in Platons Nomoi », Aithér 16, 2016, 66-89.

Jinek, Jakub, « Sókratés a athénské zákony [Socrates and Athenian laws] », Platónova Obrana Sókrata [Plato’s Apology of Socrates] (recueil) 2016, 149-168.

Jorgenson, Chad, « Pure Pleasure, Happiness, and the Divine Life in Plato’s Philebus », Proceedings of the ninth Symposium Platonicum Pragense, Plato’s Philebus (congrès) 2016, 195-207.

King, R. A. H., « Sensation in the Philebus: Common of Body and Soul », Proceedings of the ninth Symposium Platonicum Pragense, Plato’s Philebus (congrès) 2016, 93-109.

Konrádová, Veronika, « Gold, Women and Corruption of the Polis », For friends, all is shared. Friendship and politics in ancient Greek political thought (recueil) 2016, 29-43.

Konrádová, Veronika, « Sókratés a achilleovské paradigma [Socrates and Achilles’ paradigm] », Platónova Obrana Sókrata [Plato’s Apology of Socrates] (recueil) 2016, 102-117.

Krása, Ondřej, « Sókratés a bohové [Socrates and gods] », Platónova Obrana Sókrata [Plato’s Apology of Socrates] (recueil) 2016, 118-129.

Lisi, Francisco L., « Koinon and idion in Plato’s Political Thought », For friends, all is shared. Friendship and politics in ancient Greek political thought (recueil) 2016, 13-28.

Migliori, Maurizio, « The Empirical Dimension of Plato’s Philebus », Proceedings of the ninth Symposium Platonicum Pragense, Plato’s Philebus (congrès) 2016, 28-41.

Moural, Josef, « Skeptické motivy v Obraně [Sceptical motives in Apology] », Platónova Obrana Sókrata [Plato’s Apology of Socrates] (recueil) 2016, 55-68.

Mouroutsou, Georgia, « Placing Pleasures beyond the Chain of Hunger: Plato’s Quest for Paradigmatic Pleasures in the Philebus », Proceedings of the ninth Symposium Platonicum Pragense, Plato’s Philebus (congrès) 2016, 130-151.

Němec, Václav, « Sókratova moudrost [Socrates’ wisdom] », Platónova Obrana Sókrata [Plato’s Apology of Socrates] (recueil) 2016, 37-54.

Riel, Gerd van, « Zeus’ Royal Intellect (Philb. 26e-31a) », Proceedings of the ninth Symposium Platonicum Pragense, Plato’s Philebus (congrès) 2016, 74-92.

Sikora, Ondřej, « Sókratova chudoba a zbožnost [Socrates’ poverty and piety] », Platónova Obrana Sókrata [Plato’s Apology of Socrates] (recueil) 2016, 69-84.

Szlezák, Thomas, Alexander, « Auf dem Weg zum Guten: wie weit kommen Sokrates und Protarchos? », Proceedings of the ninth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2016, 13-27.

Šíma, Antonín, « Sókratés jako daimón [Socrates like a daimon] », Platónova Obrana Sókrata [Plato’s Apology of Socrates] (recueil) 2016, 85-101.

Torres, Bernat, « Dialectics, Friendship and Malevolence in Plato’s Philebus », For friends, all is shared. Friendship and politics in ancient Greek political thought (recueil) 2016, 87-111.

2017

Knihy a interpretace Platóna a jeho spisů 2017

Cepko, Jaroslav, « Fronésis v Platónovom dialógu „Menón“ [Phronesis in Plato’s Dialogue „Menon“] », Filosofický časopis 65 (5) 2017, 691-706.

Paitlová, Jitka, Odstíny platónské uměřenosti: Ctnost, poznání, láska a míra [Shades of platonic restraint, Virtue, knowledge, love and measure], Pilsen, University of West Bohemia in Pilsen, 2017.

Sermamoglou-Soulmaidi, Georgia, « A Note on the Euthyphro Dilemma », Eirene 53 (1-2) 2017, 241-246.

Svoboda, Jan, « Whiteheadova interpretace Platónovy „schránky“ a paralely s pojmem „nadčasové skutečnosti“ [Whitehead’s interpretation of Plato’s „receptacle“ and the parallels with the concept of „eternal objects“] », Studia philosophica 64 (2) 2017, 21-42.

2018

Knihy a interpretace Platóna a jeho spisů 2018

Hladký, Vojtěch, « Transmigrating Soul Between the Presocratics and Plato », Aithér 20, 2018, 20-49.

Porubjak, Matúš, « Socrates as the Paradigmatic Figure of Practical Philosophy », Aithér 20, 2018, 50-65.

Stránský, Jiří, « Démiúrgos a jeho role v Platónově dialogu Timaios [The Demiurge and his Role in Plato’s Timaeus] », Listy Filologické 141 (3-4) 2018, 293-324.

Stránský, Jiří, « Problematika kosmologie v Platónově dialogu Timaios [The Problem of Cosmology in Plato’s Timaeus] », Reflexe 54, 2018, 43-77.

Šíma, Antonín, « Jazyk, písmo a vyprávění o Theutovi a Thamovi v dialogu Faidros [Language, Writing and Narration about Theuth and Thamus in the Dialogue Phaedrus] », Aithér 19, 2018, 30-45.

Thein, Karel, « Soul and Incorporeality in Plato », Eirene 54 (1-2) 2018, 53-96.

Zajíček, Samuel, « Hypotetický důkaz v dialogu Menón  [The Hypothetical Demonstration in the Meno] », Reflexe 55, 2018, 23-48.

2019

Sborníky (Recueils) – Proceedings

Platónův dialog Euthyfrón [Plato’s dialogue Euthyphro], Jinek, Jakub, and Jirsa, Jakub, eds. Prague, Oikoymenh, 2019.

Knihy a interpretace Platóna a jeho spisů 2019

Adams, Don, « Plato’s Argument form ἐναντία: Phaedo, 69e6-72e1 », Eirene 55 (1-2) 2019, 119-146.

Boháček, Kryštof, « Zbožnost, právo a tradice [The piety, the law and tradition] », Platónův dialog Euthyfrón [Plato’s dialogue Euthyphro] (recueil) 2019, 11-28.

Cardal, Roman, Filosofie jako lék. Partnerský vztah filosofie a medicíny v Platónově myšlení [Philosophy like the medicine. Relationship of philosophy and medicine in Plato’s Thinking], Prague, Academia Bohemica, 2019.

Cepko, Jaroslav, « Dvojí therapeia a spravedlnost [Double therapieia and the justice] », Platónův dialog Euthyfrón [Plato’s dialogue Euthyphro] (recueil) 2019, 51-61.

Hladký, Vojtěch, « Plato’s Three Forms of Impiety in Context: Laws X884a-887c », Aithér 22, 2019, 50-73.

Jinek, Jakub, « Platón a Aristotelés o boží vládě v obci, Možné zdroje ideje suverenity v řeckém politickém myšlení [Plato and Aristotle on the Rule of God in the City. Some Possible Sources for the Idea of Sovereignty in Greek Political Thought] », Reflexe 56, 2019, 41-62.

Jinek, Jakub, « Sókratés jako učitel [Socrates like a teacher] », Platónův dialog Euthyfrón [Plato’s dialogue Euthyphro] (recueil) 2019, 99-116.

Jirsa, Jakub, « Kdo je Alkibiadés? O různých identitách v dialogu Alkibiadés větší [Who is Alcibiades? On the Several Identities in the Alcibiades Maior] », Reflexe 57, 2019, 5-33.

Karfík, Filip, « Nedořčená definice zbožnosti [Unspoken definition of the piety] », Platónův dialog Euthyfrón [Plato’s dialogue Euthyphro] (recueil) 2019, 43-50.

Konrádová, Veronika, « Zbožnost mezi tradicí a inovací [The piety between tradition and innovation] », Platónův dialog Euthyfrón [Plato’s dialogue Euthyphro] (recueil) 2019, 29-42.

Moural, Josef, « Eidos, idea a úsia [Eidos, idea and úsia]», Platónův dialog Euthyfrón [Plato’s dialogue Euthyphro] (recueil) 2019, 117-130.

Němec, Václav, « Sókratovská otázka a idea [Socratic question and idea] », Platónův dialog Euthyfrón [Plato’s dialogue Euthyphro] (recueil) 2019, 80-98.

Sikora, Ondřej, « Zbožnost, nápodoba a připodobnění [The piety, the imitation and the similarity] », Platónův dialog Euthyfrón [Plato’s dialogue Euthyphro] (recueil) 2019, 62-79.

Synek, Stanislav, « Obraz lidského světa v Platónově podobenství o jeskyni [The Picture of the Human World in Plato’s Myth of the Cave] », Filosofický časopis 67 (1) 2019, 3-20.

Suvák, Vladislav, « K interpretácii Sókratových posledných slov [Towards an Interpretation of Socrates’ Last Words] », Filosofický časopis 67 (3) 2019, 323-338.

2020

Symposia (Congrès) – Proceedings

Symposium Platonicum Pragense 10 – Plato’s Timaeus. Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (Prague, 12-14/11/2015), Jorgenson, Ch., Karfík, F., Špinka, Š. eds. Leiden – Boston, Brill, 2020.

Sborníky (Recueils)

Platónův dialog Kritón [Plato’s Dialogue Crito], Jinek, Jakub, Jirsa, Jakub eds. Prague, Oikoymenh, 2020.

Reflexe moci a moc reflexe [Reflexion of Power and Power of Reflexion], Musil, Jan, ed.  Červený Kostelec, Pavel Mervart 2020.

Knihy a interpretace Platóna a jeho spisů 2020

Betegh, Gábor, « Plato on Illness in the Phaedo, the Republic, and the Timaeus », Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2020, 228-258.

Bodnár, István M., « The Day, the Month, and the Year: What Plato Expects from Astronomy », Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2020, 112-130.

Boháček, Kryštof, « Charakter dialogu a postav z hlediska formálních kritérií [The nature of dialogue and characters in terms of formal criteria] », Platónův dialog Kritón [Plato’s Dialogue Crito] (recueil) 2020, 11-28.

Brisson, Luc, « How to Make a Soul in the Timaeus », Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2020, 70-91.

Evangelou, Gabriel, « The Role of Socrates, Lysis and Menexenus in Plato’s Lysis », Filozofia 75 (3) 2020, 195-211.

Fronterotta, Francesco, « Panteles zōion e pantelōs on: Vita, anima e movimento intellegibile nel Timeo (e nel Sofista) », Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2020, 49-69.

Hartmann, Lucius, « Die grosse Rede des Timaios – ein Beispiel wahrer Rhetoric? », Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2020, 22-48.

Chvatík, Ivan, Úsilí rozumět: Filosofické klopýtání od Patočky k Platónovi [The Effort to Understand: Philosophical Stumbling from Patočka to Plato], Praha – Břeclav, Malovaný kraj, z.s., 2020.

Jirsa, Jakub, « Dialog „Kritón. Lze přemlouvat zákony? [The “Crito” Dialogue: Is It Possible to Persuade the Laws?] », Filosofický časopis 68 (3) 2020, 387-406.

Jirsa, Jakub, « Proč poslouchat zákony? [Why obey the laws?] », Platónův dialog Kritón [Plato’s Dialogue Crito] (recueil) 2020, 44-68.

Jinek, Jakub, « Poslušnost zákonu a filosofické zákonodárství [Obedience to the Law and Philosophical Legislation]», Platónův dialog Kritón [Plato’s Dialogue Crito] (recueil) 2020, 69-91.

Jorgenson, Chad, « Responsibility, Causality, and Will in the Timaeus », Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2020, 259-273.

Karamanolis, George, « Does Plato Advance a Bundle Theory in the Timaeus? », Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2020, 149-168.

Karfík, Filip, « Critique et appropriation: les platonismes dans les ecrits de Jan Patočka de l’apres-guerre », Studia Phaenomenologica 20, 2020, 223-238.

Karfík, Filip, « What is Perceptible in Plato’s Timaeus », Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2020, 213-227.

Konrádová, Veronika, « Moc, éros, tyran. Otázka vlády a sebevlády v platónské perspektivě [Power, Eros, Tyrant. Rule and Self-rule from the Platonic Perspective] », Reflexe moci a moc reflexe [Reflexion of Power and Power of Reflexion] (recueil), Musil, Jan, ed. Červený Kostelec, Pavel Mervart 2020, 27-39.

Konrádová, Veronika, « Sókratés jako filosof, Athéňan a přítel [Socrates as a Philosopher, Athenian and a Friend] », Platónův dialog Kritón [Plato’s Dialogue Crito] (recueil) 2020, 29-43.

Krása, Ondřej, « Bodies and Space in the Timaeus », Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2020, 131-148.

Moural, Josef, « Dialog Minós a jeho přínos [The Dialogue Minos and Its Benefit] », Platónův dialog Kritón [Plato’s Dialogue Crito] (recueil) 2020, 131-144.

Nejeschleba, Tomáš, « Francesco Piccolomini’s Platonism and Nicolas of Cusa in the “Peripatetic Exercise” of Johannes Jessenius On Divine and Human Philosophy », Aithér 24, 2020, 216-231.

Rashed, Marwan, « An Unnoticed Analogy Between the Timaeus and the Laws », Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2020, 187-212.

Ruben, Tanja, « Genos, chōra et guerre dans le prologue du Timée-Critias », Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2020, 1-21.

Sikora, Ondřej, « Stabilitas loci, stabilitas verbi », Platónův dialog Kritón [Plato’s Dialogue Crito] (recueil) 2020, 109-130.

Suvák, Vladislav, Ars vivendi alebo umenie žiť medzi Sokratom a Foucaultom [Ars vivendi or the art of living between Socrates and Foucault], Bratislava, Vydavateľstvo Spolku slovenských spisovateľov, 2020.

Suvák, Vladislav, « Foucault o parrhésii: Sokrates verzus Diogenes [Foucault on parrhesia: Socrates versus Diogenes] », Filozofia 75 (3) 2020, 223-236.

Šíma, Antonín, « Předmět matematiky mezi Aristotelem a Platónem [The Object of Mathematics between Aristotle and Plato] », Filosofický časopis 68 (3) 2020, 403-425.

Škvrnda, František, Zelinová, Zuzana, « Platónov Sokrates a problematika antropologického obratu [Plato’s Socrates and the problem of the anthropological turn] », Filozofia 75 (3) 2020, 212-223.

Thein, Karel, « Planets and Time: A Timaean Puzzle », Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2020, 92-111.

Thein, Karel, « Zákony jako božské bytosti. Personifikace v dialogu Kritón [Laws as Divine Beings. Personification in the Dialogue Crito] », Platónův dialog Kritón [Plato’s Dialogue Crito] (recueil) 2020, 92-108.

Van Riel, Gerd, « Matter Doesn’t Matter: On the Status of Bodies in the Timaeus (30a–32b and 53c–61c) », Plato’s Timaeus: Proceedings of the Tenth Symposium Platonicum Pragense (congrès) 2020, 169-186.

Ventura, Victoria Manzano, « The Primary Contributions of Greek Philosophical Thought to Western Syntax: From Plato to Chrysippean Logic », Listy filologické 143 (1-2) 2020, 7-36.

Zamora Calvo, José Maria, « What Is That Which Is Always Becoming, and What Is That Which Always Is? », Filozofia 75 (3) 2020, 237-250.

Edice a překlady

Částečná vydání Platónových dialogů (Œeuvres particulières)

Česky

Platón, Listy [Epistulae], z řeckého originálu přeložil František Novotný, Praha, Oikoymenh 2020, 99 p.